فاكرين فيلم امبراطورية ميم لما فاتن حمامة كانت شايفة ان تحملها لتكاليف مشروع مكتبة البيت سبب منطقى و ذريعة لحقها فى انها تشرف على اختيار الكتب؟
اهه ده بقى اساس شكل العلاقة بين الست و الراجل فى احيان كتيرة اوى. مهما كانت الامور سلسة و الناس نفسها صافية. الممول ( اب .. زوج .. اخ كبير حتى) دايما بيبقاله حق التدخل و التحقق و الاشراف و طبعا الموافقة من عدمها. و بيفضل موجود بينهم نزناز " المقابل" ده اللى بيبوظ الدنيا.
و الموضوع فى جزء كبير منه نفسى على فكرة..يعنى اما انسان يحس ان فى حد متحكم فى مصاريفه بالكامل اكيد هايحس قدامه بالضعف او بالدونية
ده على الرغم من اننا فى مجتمع بيعتبر ده هو الشكل الاساسى للعلاقة اصلا... بس اللى بيعتبروه برضه اساسى هو تدخل الراجل بصفة الوصاية فى كل خطوة الست بتعملها.. و ده بيربى الستات على انهم توابع غير انه بيفقدهم اى ملكات خاصة باتخاذ القرارات او تحمل اى مسئولية
انا مش هاقول الدنيا وحشة و مش هاردد احتملات الترمل و الطلاق و اليتم – رغم انها مش مستحيلات – بس انا بس عايزة افهم ازاى تكون بتاخد فلوس عشان تصرفها ماتتسألش "هاتعملى بيهم ايه؟" و كم حالة بيكون الرد " اللى انا عايزاه"؟؟
اللى بيحصل هو "تحجيم الاختيار" و وضع "سقف للتفكير" و كمان بيبتر اى ظواهر اختلاف او تميز ممكن تكون موجودة. كم واحدة تقدر فعلا تشتغل اللى هى عايزاه و تحلم بحرية حقيقة او حتى تمارس هواية بتحتبها.. دى عشان تروح كورس انجليزى ولا كمبيوتر هو اللى بيدفعلها تمنه ووارد جدا يقولها " هاتعملى بيه ايه يعنى؟" او " اجليه شوية" او " انا مش شايف انك محتاجاه"
هانفضل طول عمرنا عشان نعمل حاجة يبقى فى حد بيصرف علينا و بالتالى من حقه يوافق او يرفض؟؟
انا مش مادية .. و لا عايزة الستات يتوحشوا . الست اللى عايزة تختار لنفسها مش قليلة الادب و لا عايزة "تدور على حل شعرها" . و مش كبس النفس هو الحل لمنع الخطأ الانسانى اللى من الاساس طبيعة بشرية.
انا بس شايفة ان لو كل ست تخلصت من احساس انها محتاجة جوزها عشان تاكل و تشرب و يبقى جواها اطمئنان داخلى انها لو عايزة تعمل حاجة بجد ممكن تعملها .. العلاقة هاتبقى اجمل و اصفى .. و الراجل هايبقى متأكد انها معاه باختيارها مش احتيجا ليه.. و حتى الصرف وقتها هايكوعن حب مش تمن شراء التحكم
اهه ده بقى اساس شكل العلاقة بين الست و الراجل فى احيان كتيرة اوى. مهما كانت الامور سلسة و الناس نفسها صافية. الممول ( اب .. زوج .. اخ كبير حتى) دايما بيبقاله حق التدخل و التحقق و الاشراف و طبعا الموافقة من عدمها. و بيفضل موجود بينهم نزناز " المقابل" ده اللى بيبوظ الدنيا.
و الموضوع فى جزء كبير منه نفسى على فكرة..يعنى اما انسان يحس ان فى حد متحكم فى مصاريفه بالكامل اكيد هايحس قدامه بالضعف او بالدونية
ده على الرغم من اننا فى مجتمع بيعتبر ده هو الشكل الاساسى للعلاقة اصلا... بس اللى بيعتبروه برضه اساسى هو تدخل الراجل بصفة الوصاية فى كل خطوة الست بتعملها.. و ده بيربى الستات على انهم توابع غير انه بيفقدهم اى ملكات خاصة باتخاذ القرارات او تحمل اى مسئولية
انا مش هاقول الدنيا وحشة و مش هاردد احتملات الترمل و الطلاق و اليتم – رغم انها مش مستحيلات – بس انا بس عايزة افهم ازاى تكون بتاخد فلوس عشان تصرفها ماتتسألش "هاتعملى بيهم ايه؟" و كم حالة بيكون الرد " اللى انا عايزاه"؟؟
اللى بيحصل هو "تحجيم الاختيار" و وضع "سقف للتفكير" و كمان بيبتر اى ظواهر اختلاف او تميز ممكن تكون موجودة. كم واحدة تقدر فعلا تشتغل اللى هى عايزاه و تحلم بحرية حقيقة او حتى تمارس هواية بتحتبها.. دى عشان تروح كورس انجليزى ولا كمبيوتر هو اللى بيدفعلها تمنه ووارد جدا يقولها " هاتعملى بيه ايه يعنى؟" او " اجليه شوية" او " انا مش شايف انك محتاجاه"
هانفضل طول عمرنا عشان نعمل حاجة يبقى فى حد بيصرف علينا و بالتالى من حقه يوافق او يرفض؟؟
انا مش مادية .. و لا عايزة الستات يتوحشوا . الست اللى عايزة تختار لنفسها مش قليلة الادب و لا عايزة "تدور على حل شعرها" . و مش كبس النفس هو الحل لمنع الخطأ الانسانى اللى من الاساس طبيعة بشرية.
انا بس شايفة ان لو كل ست تخلصت من احساس انها محتاجة جوزها عشان تاكل و تشرب و يبقى جواها اطمئنان داخلى انها لو عايزة تعمل حاجة بجد ممكن تعملها .. العلاقة هاتبقى اجمل و اصفى .. و الراجل هايبقى متأكد انها معاه باختيارها مش احتيجا ليه.. و حتى الصرف وقتها هايكوعن حب مش تمن شراء التحكم
